公共政策網路參與平臺

分析說明

1. 高雄高爾夫球場全區皆位於澄清湖飲用水保護區，爰依據飲用水管理條例第5條第1項規定：「在飲用水水源水質保護區或飲用水取水口一定距離內之地區，不得有污染水源水質之行為。」同條第2項規定：「前項污染水源水質之行為係指︰………四、傾倒、施放或棄置垃圾、灰渣、土石、污泥、糞尿、廢油、廢化學品、動物屍骸或其他足以污染水源水質之物品。…」，故本府工務局於103年起租約第七條第九項第(四)款即明訂「除草及樹木修剪嚴禁噴灑農藥」，先行敘明。
2. 經113年8月9日進行場地查核時，現場發現農藥及除草劑，並查扣除草劑及農藥約500瓶，參照農藥廠商111-113年出貨單，顯示至少連續3年以上購買及使用農藥，今年8月13-27日陸續進場查核並取樣草皮、土壤及水體進行檢驗，發現池水及草皮均有農藥殘留，嚴重違反飲用水管理條例及租約規定。

研商辦理情形

經本府農業局113年10月21日就國內高球場草皮管理農藥使用情形詢問專家學者，摘要如下：

1. 國立中興大學土壤環境科學系講座教授楊秋忠院士表示，多年前曾協助南寶球場朝有機化方向進行，惟須花費大量人力與維護成本，該球場並未持續推動，近年也未聽聞有其他球場標榜是有機球場。
2. 國立屏東科技大學農園生產系教授謝清祥(擔任中華民國高爾夫球場事業協進會場務顧問)表示，高球場的草皮管理有雜草、病蟲害等問題，完全不使用農藥有困難，應努力減量使用，高雄高球場的情形亦同。

後續推動規劃

為維護全體市民飲用水安全，並考量球場草皮與樹木修剪為高爾夫球場品質之攸關，其維護行為不可避免將使用農藥管理草皮及樹木生長，惟本球場位於澄清湖飲用水源保護區，其球場維護確實與市民飲用水安全顯有衝突，故本局要求俱樂部返還土地，並就防洪必要性開闢滯洪池，並結合雙湖公園及澄清湖，闢建為澄清湖大公園，讓全體市民共同享用，謀求最大的公益。